Scindarea Mitropoliei Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului - criticată de sociologi şi teologi

Actualitatea ardeleană - Cluj

Autor:

Directorul Institutului Român pentru Evaluare şi Strategie (IRES), sociologul Vasile Dâncu, a arătat, sâmbătă (18 februarie 2012 - n.n.), într-o emisiune televizată, că poziţia Clujului de centru economic şi cultural în Transilvania trebuia să fie întărită şi din punct de vedere religios, ceea ce Sinodul BOR (Biserica Ortodoxă Română - n.n.) nu a făcut, luând decizia de a scinda Mitropolia Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului.
„Am avut o speranţă care mi s-a spulberat, acum, în privinţa modernizării Bisericii noastre. Este clar că Biserica trage societatea înapoi. Mă dezamăgeşte cel mai tare faptul că ierarhii nu au curajul să comunice şi, din acest motiv, nu pot să-i cred că au dreptate. Ierarhii ne mint şi dau vina pe laici pentru scindarea decisă în Sinod, când noi facem studii şi vedem că nimeni nu şi-a dorit acest lucru şi este vorba de orgolii. Ierarhii nu s-au gândit la echilibrare geografică, ci la taxele pe care le încasează. Este Biserica lor, nu a noastră. Nu este biserica care trebuie să ne tragă în viitor. Nu are forţă, este condusă dictatorial şi cred că îşi pierde şi o parte din menire. (...) Lipsa de luptă pentru biserica noastră, chiar a preoţilor, mă îngrijorează. Aici nu mai este vorba de o luptă cu un regim torţionar care desfiinţează, ci de o luptă pentru dreptate, iar în numele credinţei şi credincioşilor trebuie să fim mai puternici”, a spus prof. dr. Vasile Dâncu.
În opinia sa, această situaţie creată acum nu umbreşte deloc imaginea Mitropolitului Andrei Andreicuţ (foto), care este „un om al păcii”.
„IPS Andrei Andreicuţ a procedat bine, dar noi, ceilalţi, întreaga comunitate, puteam să ne arătăm mult mai bine voinţa, pentru că tot s-a justificat reorganizarea prin voinţa laicilor şi a credincioşilor, iar aceştia nu au dorit dezlipirea lor de Cluj, potrivit sondajului realizat de IRES”, a arătat Vasile Dâncu.
Din punctul său de vedere, decizia Sinodului BOR (cu privire la rearondarea Arhiepiscopiei Alba Iuliei, Episcopiei Oradei şi Episcopiei Devei şi Hunedoarei la Mitropolia Ardealului, cu sediul la Sibiu - n.n.) exprimă „o lipsă totală de viziune şi înseamnă că, întradevăr, Transilvania este mereu o necunoscută în viziunea celor de peste munţi”. Principiul proximităţii geografice nu a funcţionat deloc în modificarea jurisdicţiei teritoriale, iar pe de altă parte, „unanimitatea din adunările eparhiale este artificială”.
„Cum poţi să fii atât de obtuz, când există o capitală a Transilvaniei, Clujul, care este puternică din punct de vedere economic şi cultural, şi să nu o iei în posesie pe plan religios. Sfântul Sinod ar fi trebuit să se lupte ca să creeze un centru puternic la Cluj. (...) Este trist să vezi atâta obtuzitate din partea Bisericii, care nu vede că la Cluj există deja premisele unei mari capitale”, a spus sociologul Vasile Dâncu.
La rândul său, cunoscutul teolog Radu Preda de la Facultatea de Teologie Ortodoxă a Universităţii „Babeş-Bolyai” a subliniat că „la nivel eparhial suntem încă în siajul moştenirii Mitropolitului Ortodox al Transilvaniei Andrei Şaguna (1808 -1873) şi încă mai funcţionează principiul proporţionalităţii între clerici şi mireni”.
„Să nu uităm că reînfiinţarea Mitropoliei la Cluj a trecut prin Sinod. (...) Biserica trece, azi, după părerea mea şi nu numai a mea, printr-un proces galopant de clericalizare, unde laicatul este, în cel mai bun caz, un element decorativ. Iar acest lucru s-a văzut în decizia de vineri a Sinodului, unde bunul simţ laic a fost pus, cu brutalitate, între paranteze”, a spus teologul Radu Preda, adăugând că era logic să se vadă că Oradea este mai aproape de Cluj decât de Sibiu.
„Unica întrebare la care trebuia să se răspundă era dacă este cazul sau nu să avem la Cluj o Mitropolie. Refuzând să răspundă tranşant la acestă întrebare, sinodalii au făcut de aşa manieră încât să dea impresia că şi da, şi nu. Adică au vrut să împace şi orgoliile periferice ale Sibiului, în bună parte îndreptăţite, dar nu au vrut să spună că nu sunt împotriva Clujului. Istoric vorbind, argumentele sunt pentru Cluj. Prin Mitropolia de Cluj, noi am ajuns de la periferia regiunii în centrul ei şi înfiinţarea ei a fost un proiect naţional istoric. Faptul că Sinodul este măcinat de orgolii, uitând marea arhitectură adevărată a acestui proiect naţional, mă doare mai mult decât faptul că se încalcă moştenirea înaltului ierarh Bartolomeu Anania şi că este umilit inutil IPS Andrei Andreicuţ, care este un om al păcii şi al bunei colaborări. Sinodul nu recunoaşte că istoric vorbind toate argumentele sunt pentru un centru mitropolitan la Cluj, care este în complementaritate organică cu Sibiul”, a spus teologul Radu Preda.
Mitropolia Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului îşi va schimba denumirea în Mitropolia Clujului, Maramureşului şi Sălajului şi va avea în subordine Arhiepiscopia Vadului, Feleacului şi Clujului, Episcopia Maramureşului şi Sătmarului şi Episcopia Sălajului.
„Sfântul Sinod a luat act de dorinţa liber exprimată a clerului şi credincioşilor din Adunările Eparhiale ale Arhiepiscopiei Alba Iuliei, Episcopiei Oradiei şi Episcopiei Devei şi Hunedoarei privind revenirea în jurisdicţia Mitropoliei Ardealului. Ca atare, a fost aprobată modificarea jurisdicţiei teritoriale a celor două Mitropolii din Transilvania şi a Mitropoliei Banatului, după cum urmează: Mitropolia Ardealului având ca eparhii sufragane: Arhiepiscopia Sibiului, Arhiepiscopia Alba-Iuliei, Episcopia Oradiei, Episcopiei Covasnei şi Harghitei şi Episcopia Devei şi Hunedoarei; Mitropolia Clujului, Maramureşului şi Sălajului având ca eparhii sufragane: Arhiepiscopia Vadului, Feleacului şi Clujului, Episcopia Maramureşului şi Sătmarului şi Episcopia Sălajului; Mitropolia Banatului având ca eparhii sufragane: Arhiepiscopia Timişoarei, Arhiepiscopia Aradului şi Episcopia Caransebeşului”, se arată în comunicatul Patriarhiei Române publicat pe site-ul Agenţiei de Ştiri Basilica.
Sinodul Mitropoliei Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului, întrunit în data de 7 februarie, în şedinţă de lucru, la reşedinţa mitropolitană din Cluj-Napoca, a considerat nejustificată propunerea Episcopiei Oradiei de a ieşi din jurisdicţia canonică a Mitropoliei Clujului, atât sub aspect demografic, cât şi geografic, ea nefiind limitrofă Mitropoliei Ardealului.
Mitropolia Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului, cu sediul în Cluj-Napoca, a primit aprobarea Sfântului Sinod la 4 noiembrie 2005. La data de 25 martie 2006, la praznicul Bunei Vestiri, Înaltpreasfinţitul Bartolomeu a fost ridicat la rangul de Mitropolit al Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului de către Preafericitul Patriarh Teoctist.

Categorie: